El barco humanitario “Ocean Viking” desembarcó este viernes en el puerto militar francés de Toulon a 230 migrantes, tras una accidentada travesía que desencadenó una crisis Francia e Italia. Se trata del primer desembarco en Francia de un navío…
Chase Oliver y sus 81 mil votos fueron los responsables de que la carrera en Georgia al Senado se defina hasta la segunda vuelta.
Activistas climáticos intentaron pegarse a la obra maestra de Edvard Munch ‘El grito’ en un museo de Oslo; la pintura no sufrió daños.
Altos funcionarios rusos y de las Naciones Unidas sostenían conversaciones el viernes en Suiza para intentar resolver la extensión de un acuerdo que permite envíos de cereales ucranianos y exportaciones de alimentos y fertilizantes rusos, a poco más de una…
La Organización de Estados Americanos autorizó este viernes que se contrate una empresa externa para investigar si el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, violó las reglas éticas de la institución por su relación con otra persona de la plantilla.
La resolución, presentada por Uruguay y Antigua y Barbuda, fue aprobada en una reunión del Consejo Permanente con 30 votos a favor, 2 abstenciones y una ausencia.
En una intervención en la sesión del viernes, Almagro dijo que acompaña la resolución y que desea “dar el mejor resultado con fruto de la investigación”.
El secretario general también aprovechó su intervención para “confirmar” que tenía una relación con la funcionaria, señalando que era algo conocido por “prácticamente todos”.
“Ella fue mi partner prácticamente por tres años, a nivel personal quizás los mejores de mi vida, aún cuando nuestra relación terminó hace meses”, subrayó el uruguayo, que lidera el organismo desde 2015.
Un grupo de trabajo, integrado por los países miembros que lideran el Consejo Permanente y el secretario de Finanzas del organismo, quedará ahora encargado de seleccionar la empresa externa, que deberá entregar un informe en un plazo de tres meses desde la fecha de contratación, señala la resolución.
Una vez se complete la investigación y el informe sea entregado al Consejo Permanente, los países miembro deberán “adoptar las medidas oportunas” con respecto a los hallazgos que revele el informe.
La investigación estará centrada en sí, en el marco de la relación sentimental, Almagro infringió varios reglamentos de la OEA. En concreto, las normativas en relación a las funciones de supervisión, los aumentos salariales e intimidación, detalla la resolución.
También será investigado respecto a otra denuncia del informante anónimo, que señala que una ex empleada doméstica que trabajaba en la residencia oficial de la OEA, fue agredida física y verbalmente por la exesposa de Almagro. El secretario general falló en protegerla y la despidió, señala el denunciante. Respecto a esta denuncia, la investigación deberá determinar el motivo del cese de la empleada y si Almagro tenía conocimiento de los supuestos abusos.
El inspector general de la OEA ya llevó a cabo una investigación preliminar sobre el caso y recomendó la semana pasada que una empresa externa siguiera la pesquisa.
En papel, la funcionaria, que trabajaba en la OEA desde 2013, tenía el cargo de “especialista” de la Secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia, pero fuentes aseguraron a EFE que trabajaba “de facto” como asesora directa de Almagro.
La empleada tuvo varios ascensos dentro del organismo, incluyendo uno de grado y varios de nivel, desde que comenzó a asesorar al secretario general, de acuerdo con documentos internos de la OEA a los que tuvo acceso EFE.
El reglamento interno de la OEA estipula que aquellos que tengan una relación íntima con otro miembro del personal o proveedor de servicios "se descalificarán para supervisar o evaluar a esa persona" y no podrán "participar en ningún proceso en el que se tome o examine una decisión administrativa que afecte los intereses de esa persona".
En octubre, durante la Asamblea General de la OEA en Lima, Almagro aseguró que no había contravenido las normas del organismo y afirmó que nunca fue "supervisor de ninguna persona" con la "que tuviera una relación".
Almagro, que fue canciller de Uruguay entre 2010 y 2015, está al frente de la OEA desde 2015 y renovó para un segundo mandato de otros 5 años en marzo de 2020.
La polémica en torno a su relación con otra empleada de la OEA se desató poco después de que la asamblea de Gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) decidiera en septiembre por mayoría destituir a su presidente, Mauricio Claver-Carone, por tener una relación amorosa con una subordinada, algo que él niega.
El presidente colombiano, Gustavo Petro, señaló este viernes que, si Estados Unidos cambiara su política antidrogas y pusiera fin a la criminalización del consumo, eso podría llevar la paz a Colombia "en cuestión de meses".
"Rehacer una política antidrogas a partir de la prevención de la salud pública y no de la criminalización, casi que podría llevar a Colombia a la paz en cuestión de meses. Eso depende de los Estados Unidos", aseguró Petro en París.
En declaraciones a los medios al término del Foro de París por la Paz, pidió al presidente estadounidense, Joe Biden, que se convierta en "militante de la paz".
Explicó que, en el proceso de pacificación en Colombia, Estados Unidos "tiene un papel determinante porque, dependiendo de su política de drogas, se lleva violencia o paz a América del Sur".
La razón es que, según su análisis, la política represiva que puso en marcha el presidente Richard Nixon hace 50 años ha tenido como consecuencia en este tiempo "un millón de latinoamericanos muertos".
Por otro lado, el presidente colombiano se felicitó de que la propuesta que ha lanzado con ocasión de la COP 27 de que se reduzca la deuda de países en desarrollo a cambio de inversiones en acción climática, y que tendría como eje central el Fondo Monetario Internacional (FMI), "ha sido acogida como la agenda del Sur".
"Esa agenda del Sur yo creo que hay que fortalecerla", afirmó.
Consideró que el paso por Sharm el Sheij (Egipto), donde se desarrolla esa cumbre climática, ha dejado a Colombia "como una de las vanguardias de la actualidad".
Puntualizó, no obstante, que le había quedado "un sinsabor" en la medida en que desde la COP de 2015 que dio lugar a los Acuerdos de París sobre el cambio climático, "todas las promesas se han incumplido" en lo que se refiere a la adaptación.
Y si no hay financiación internacional, a su parecer eso equivale a un "sálvese quien pueda" y al final lo que implica es "la muerte o el éxodo masivo" para los "pueblos vulnerables".
"En la medida en que las extremas derechas van tomando gobiernos en el mundo rico o forman parte de gobiernos, hay una especie de política de desechar a los pueblos pobres que en la crisis climática significa la muerte", afirmó.
Funcionarios ucranianos dijeron el viernes que aparecían banderas ucranianas “masivamente y en todas partes” tras la retirada rusa de la región sureña de Jersón, una de las cuatro que el presidente ruso Vladimir Putin anexó en septiembre.
La ofensiva ucraniana para recuperar la ciudad de Jersón, la única capital provincial bajo control ruso desde los primeros días de la invasión, está por culminar. La caída de la ciudad sería humillante para Moscú tras una serie de derrotas en el campo de batalla y otros reveses.
Un vistazo a la situación y por qué Jersón es una ciudad tan importante para los dos bandos.
Jersón, con una población de preguerra de 280.000 habitantes, es la única capital regional tomada por las fuerzas rusas. La ciudad y las zonas aledañas cayeron en manos de Moscú en los primeros días de la guerra, cuando las fuerzas rusas lanzaron su ofensiva desde la península de Crimea, la región anexada ilegalmente por el Kremlin en 2014.
Su caída fue un fuerte revés para Ucrania debido a su ubicación sobre el río Dniéper cerca de su desembocadura en el Mar Negro y por ser un importante centro industrial. Combatientes de la resistencia ucraniana han luchado desde entonces para recuperar la ciudad con actos de sabotaje y asesinato de funcionarios impuestos por el Kremlin.
Jersón también se encuentra en un punto donde Ucrania puede cortar el suministro de agua del Dniéper a Crimea. Kiev bloqueó esos suministros vitales tras la anexión de la península, y Putin mencionó la necesidad de restaurarlos como uno de los motivos de su decisión de invadir Ucrania,
En las últimas 24 horas, las tropas ucranianas han avanzado en el noroeste, oeste y noreste de la ciudad de Jersón, penetrando hasta siete kilómetros (cuatro millas) en algunas áreas, según el Instituto para el Estudio de la Guerra, con sede en Washington.
“Los rusos se han desplazado a posiciones que esperan poder defender más fácilmente. Ucrania deberá decidir si, cómo y cuándo seguirá avanzando”, dijo Olga Oliker, directora para Europa y Asia Central en el International Crisis Group. “Pero Ucrania parece estar a punto de recuperar... y esto es una muy buena noticia para Mykolaiv, que para Rusia será mucho más difícil bombardear. Es una ofensiva ucraniana seria”.
El funcionario designado por Kiev para Jersón, Serhii Khan, dijo que al retirarse las tropas rusas de la margen occidental del río que divide la región, han dejado infraestructura crucial destruida, incluidas instalaciones eléctricas y puentes.
“Habrá que reconstruir todo”, dijo el viernes en una conferencia por video. “Cuando huían, reventaban todo, todo lo que pudiera frenar la ofensiva” ucraniana.
Khlan aconsejó a los civiles que permanezcan en sus casas, dijo que la situación humanitaria era muy complicada, con el suministro eléctrico cortado y muy pocas comunicaciones.
En actitud desafiante, el Kremlin dijo que los sucesos en el campo de batalla en Jersón en modo alguno significaban una humillación para Putin.
Temerosa de un contraataque ucraniano, la administración instalada por Rusia en Jersón desplazó al menos a 70.000 personas semanas atrás, según trascendidos.
La retirada de Jersón y otras zonas en la margen occidental del Dniéper echaría por tierra las esperanzas rusas de mantener una ofensiva hacia Mykolaiv y Odesa para cortar el acceso de Ucrania al Mar Negro. Moscú esperaba también construir un corredor terrestre a Transnistria, una región separatista de Moldavia, donde se encuentra una gran base militar rusa.
“La pérdida de Jersón hará polvo los sueños sureños del Kremlin”, dijo el analista militar ucraniano Oleh Zhdanov. “Jersón es la clave de toda la región sureña, que permitiría a Ucrania atacar las rutas cruciales de suministro de las fuerzas rusas. Los rusos tratarán de mantener el control por todos los medios”.
Para Ucrania, la toma de Jersón sentaría las bases para la recuperación de la parte de Zaporiyia ocupada por Rusia y otras zonas del sur, y eventualmente avanzar hacia Crimea.
El control de Jersón también pe permitiría a Kiev cortar el suministro de agua a Crimea.
“Después de la desocupación de Jersón, los rusos volverán a tener problemas de agua potable en Crimea”, dijo Zhdanov.
Volodymyr Fesenko, titular del instituto de investigaciones independiente Centro Penta en Kiev, observó que el control de la región de Jersón y otras zonas del sur fue un gran premio para Rusia, y su pérdida tendría consecuencias graves para Putin en el país y el exterior.
“Si los rusos se van de Jersón, el Kremlin enfrentará una nueva ola de críticas feroces al mando militar y las autoridades en general por parte de círculos ultrapatrióticos”, dijo Fesenko. Añadió que la caída de la ciudad desmoralizaría a las fuerzas armadas y posiblemente alentaría la oposición a la movilización militar.
China y la India verán en la caída de Jersón una señal de debilidad del Kremlin, aseveró.
“Putin sufrirá la pérdida de reputación, no solo dentro del país sino también a los ojos de China, lo que podría ser particularmente peligroso para el Kremlin”, dijo Fesenko.
Una instalación de investigación nuclear en la ciudad de Járkov, en el noreste de Ucrania, ha sufrido daños graves causados por bombardeos, aunque no hay indicios de que se haya producido fugas radiactivas o desviación de material nuclear.
Así lo informó este viernes el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) al resumir en un comunicado el resultado de una misión de sus expertos que se trasladó al lugar para verificar, el miércoles y jueves pasados, la situación actual.
La misión al Instituto de Tecnología de Járkov (KIPT), la primera del OIEA a este centro de investigación desde que comenzó la invasión rusa de Ucrania hace más de ocho meses, "también visitó la instalación de gestión de residuos radiactivos RADON en la misma ciudad, que hasta ahora permanece intacta", señaló el OIEA.
En el KIPT, los expertos han comprobado que la instalación "ha sufrido graves daños a causa de los bombardeos durante el actual conflicto militar en el país, pero sin ningún indicio de liberación radiológica o desviación de material nuclear declarado", afirma en la nota el director general del organismo, Rafael Grossi.
"Aunque los niveles de radiación eran normales, la magnitud de los daños en esta instalación de investigación nuclear es dramática e impactante, incluso peor de lo esperado", añade.
Los principales bombardeos que afectaron al KIPT se produjeron el 6 de marzo y el 25 de junio, pero la agencia nuclear de la ONU esperó a que se diera una situación segura para sus expertos.
Ya durante las tres primeras semanas del conflicto, la instalación sufrió un centenar de ataques con misiles y bombas, según informaron fuentes del KIPT al OIEA.
El equipo del organismo internacional con sede en Viena observó ahora que "casi todos los edificios del emplazamiento quedaron afectados, muchos de ellos probablemente de forma irreparable".
"Muchos edificios e instalaciones del emplazamiento siguen sin calefacción ni electricidad, y la mayoría de las ventanas están rotas. El personal está trabajando para cubrir las ventanas y restablecer la calefacción y la electricidad antes del invierno", resalta Grossi.
Añade que, por otra parte, los especialistas pudieron verificar el inventario de material nuclear en la instalación y comprobaron que "no se habían producido cambios desde el año pasado".
En cuanto al el reactor de investigación de fuentes de neutrones, constataron que los "graves daños" sufridos afectan al edificio que lo alberga, pero no al interior del mismo.
Comprobaron asimismo que no hubo cambios en el diseño de la instalación, "aunque no pudieron acceder al material nuclear para su verificación debido a la falta de energía", precisa el director general del OIEA.
El juez del Tribunal Supremo de Brasil Alexandre de Moraes ha establecido este viernes multas de 100,000 reales (unos 18,000 euros) al día a los propietarios de los vehículos que continúan bloqueando las carreteras del país en protesta por la derrota de Jair Bolsonaro en las pasadas elecciones.
De Moraes ha tomado esta decisión debido a "la insistencia de los actos criminales y antidemocráticos" que se continúan dando en varias zonas del país ya que atentan contra la democracia, el estado de derecho, las instituciones y la confirmación de los resultados de las elecciones de 2022.
A su vez, el juez del Supremo ha decretado que también sean identificadas las empresas y las personas que estén dando apoyo logístico y financiero a quienes continúan imponiendo estos bloqueos en las carreteras brasileñas, informa el periódico 'O Globo'.
De Moraes ha establecido que sean todos los cuerpos policiales del país los encargados de desbaratar los bloqueos e imponer las sanciones pertinentes y a su vez todos los responsables de los diferentes gobiernos locales y de las fuerzas de seguridad convocados de urgencia para poner en marcha estas medidas.
Desde que Luiz Inácio Lula da Silva se impuso en la segunda vuelta de las elecciones de Brasil el pasado 30 de octubre, muchas de las principales carreteras del país han sido bloqueadas por descontentos seguidores de Jair Bolsonaro, que exigen incluso una intervención militar para revertir los resultados.
Sao Paulo, Brasil.- En el marco de la XI congreso de Periodistas de la Organización Mundial de Periodistas Turísticos (OMPT) que se está efectuando en la Ciudad de Sāo Sebastiao, Brasil donde periodistas de todo el mundo expondrán sobre el…
